ブログ |
議会が終わったので、
またルーティーンの龍馬プロジェクトキャラバンを再開。
今日は高松に、愛媛、徳島、香川、高知の議員の皆さんにお集まり頂き、
龍馬プロジェクトの活動やビジョンを説明させて頂きました。
今回はいつもと趣向をかえて、
プレゼン形式で！
キャラバンの度に感じますが、
やはり日本は広い！
頼もしい政治家がまだまだいますね。
キャラバンは大変ですが、
やったらやった分だけ得るものがあります。
やらないと分からないですけどね（笑）
今日は強風で電車が止まり、瀬戸大橋の真ん中で八時間またされた小野大分市議、杉田みんなの党支部長、
フェリーを十時間まった古川神埼市議、
高松までお疲れ様でした(^^;;
明日は東京に移動し、
研修会です。
出会いと学びに期待しています。
iPhoneからの投稿
ブログ |
視察の後は勉強会です。
講師には松下政経塾出身で元代議士の小野晋也氏。
イラストを用いながら様々な教訓をご指導頂きました。
人として大切なもの
目標ー夢、知恵、活力ー元気
学び
自分の専門を磨く
専門バカにならないよう社会を知る
人間学を身につける
遠くの目標を見つめながら、
足元の努力を積み重ねる。
政治の仕事
将来のビジョンを描くこと
国民を分断しないこと
国民を啓発すること
ことをなすには、
若いうちは質を語ることより、
量をこなし、その先にある本質をつかみ、行動により国民に信念を感じさせることが必要だ。
本物は、
なりきれる
やりきれる
すてきれる
人である。
お話の内容が普段私が考えていることとあまりに一致していて、
鳥肌がたちました。
なかなか世の中には広がりませんが、
先生のような方がいてくださることに希望を感じました。
iPhoneからの投稿
ブログ |
今日は朝から新選会の三人で車移動し高松へ。
お約束の讃岐うどんを食べて、
昼一番から龍馬プロジェクトメンバーと視察です。
レクチャーしてくださったのは、
高松丸亀町商店街振興組合の古川理事長。
当該商店街は、
四百年の歴史を持つ商店街。
かつては四国全体の中心として栄えていた。
衰退の原因は、
バブルの地下高騰による居住者の現象と郊外化。
高松は四国の窓口で機関産業は商業で、かなり集積したコンパクトシティーだった。
しかし、瀬戸大橋の開通で、本州の大資本が入ってきて、町が郊外に広がり始めた。
そして明白なオーバーストアーが、税金の県外流出を加速化。
中心部の再生を目指すが、郊外規制をしても中心部が再生することはない、自由競争を阻害すると批判が、、。
廃業支援から始め、土地の所有と利用の分離をすすめ、民間主導の再開発を！
ポイントは、
居住者を増やすこと。
しかし、それには買い物のしやすいテナントミックスを！
歳をとったら丸亀町に住みたいといわれる町を目指す。
商店街が公共性を取り戻す必要がある。様々なサービスを繋げるステージづくり。
例としては、
在宅医療の整備。
市民が使える広場の整備。
広場は年間２００以上のイベント。
行政にはイベント運営のプロを揃え、市民の持ち込みイベントを支援。
丸亀町の再開発は奇跡か？
みんなが本気になった。
コミュニティーが維持されていた。
綿密な収支計画をつくれた。
二億をかけ十年を費やし計画をつくった！
ものすごく勉強になりました。
また改めて来たいです。
iPhoneからの投稿
ブログ |
三月の議会で、人権擁護法案の提出に反対する意見を新選会から出して議会で承認され、
政府に意見書を出した。
外国のスパイを取り締まる法整備はしないで、なぜ日本人の言論を縛りかねない法律の制定を急ぐのか。
国民への周知もほとんどない。
この国の政府はだれが裏で糸を引くのだろうか。
歴史を遡り、自分の頭で考えてもらいたい。
人権救済機関設置法案、２０日閣議決定で調整 民主保守系反発、阻止へ
2012.4.3 01:09
差別や虐待による人権侵害の是正を図るための人権救済機関「人権委員会」を法務省の外局として設置するための「人権救済機関設置法案」について、法務省が今月２０日の閣議決定を目指し関係機関と調整していることが２日、分かった。同省は今国会での成立を目指すが、民主党保守系議員らは「人権侵害」の定義が曖昧で拡大解釈により憲法が保障する「言論・出版の自由」が侵害される恐れがあるうえ、消費税増税法案をめぐる党内の混乱に紛れて提出しようとしていると反発、閣議決定阻止に向けた動きを始めようとしている。
産経新聞が入手した法案原案全文によると、人権委は国家行政組織法３条に基づく独立性の高い「三条委員会」と位置づけた。人権救済にあたる人権委員は衆参両院の同意人事とし首相が任命する。
深刻な人権侵害がある事案については刑事告発できる強力な権限を与えた。当事者間の調停や仲裁を実施し、重大な人権侵害に勧告を行うことも盛り込んだ。
人権擁護委員については日本国籍の有無については明確に触れておらず、かりに永住外国人に地方参政権が付与されれば、外国人も就任できるようになる余地を残している。
民主党は、政務三役や「人権侵害救済機関検討プロジェクトチーム（ＰＴ）」で法案の策定作業を進めてきた。野田佳彦首相も昨年９月の内閣発足時、平岡秀夫法相（当時）に重要政策課題として「新たな人権救済機関の設置」を指示、法務省は昨年１２月に法案の概要を発表した。
ただ、政府内には法案の閣議決定に消極的な意見が少なくない。民主党内の保守系議員も「消費税増税法案をめぐって党内が二分しているどさくさに紛れて法案を出そうとしている」と批判。４月上旬に党の法務部門会議で法案が審議されるとみて、党内手続きの阻止に向けて賛同者を呼びかけることにしている。
同法案をめぐっては、法務省が自民党政権時代に「人権擁護法案」を策定した。しかし、自民党内で反対論が出て、断念に追い込まれた経緯がある。
■人権救済機関設置法案（仮称）概要の骨子
一、不当な差別、虐待その他の人権侵害、差別助長行為をしてはならない旨を規定する
一、法務省の外局として「人権委員会」を設置。政府から独立した権限を持つ「三条委員会」とする
一、人権侵害の調査を任意で実施。対象者が拒否した場合の罰則は設けない
一、人権侵害が認められた場合、告発、要請などの措置ができる。公務員の場合、勧告、公表が可能
一、人権委員会が委嘱する人権擁護委員に現行では外国人は就けない
一、メディア規制条項は設けない
iPhoneからの投稿
