日々の活動やニュースに対する考え、視察の報告などをブログにまとめています。

朝一番、地域イベントに参加してきました！

お餅つきなどさせて頂きました。

人権啓発のイベントや展示がありました。

私が一番惹きつけられた一枚です（笑）

副議長になっていろいろな行事に参加しますが、吹田市はイベントが多い。
三十五万人のスケールですね。

iPhoneからの投稿

議員になって、台湾、ドバイ、中国、マレーシア、シンガポール、オーストラリアを視察しました。

これらの国は、どれも今後日本と密接な関係に立つ国々だと考えているからです。

一度訪問し、その国の内情の一部を知り、知り合いができると以下のようなニュースにも随分と関心がわきますし、それぞれのニュースと日本との関係を考えるようになります。

国民党がいいのか？民進党がいいのか？シーレーンは確保できるか？など、、

来年は、龍馬プロジェクトで、インド、バングラディッシュ、ベトナム、カンボジアあたりを視察したいと考えていましたが、

先日急な誘いをいただき、１２月１日から４日までベトナムに視察に行くことになりました。

ネットで少しそのことを書いたら、すでにベトナムに進出されている二人の知人から連絡を頂きました。

また、昨日参加したアジア経営者連合会では、ベトナムの方がベトナムと日本の関係について１時間プレゼンをしてくださいました。

不思議なご縁が繋がっていきます。

昨日の佐々木信夫氏の講演にもありましたが、

地方議員だからと言って、自分の選挙区のことだけ見ていては、

もうダメです。

最低でも日本全体の政治経済、教育などの政策は理解しておかないといけませんし、

できれば海外の動きなどを敏感に察知し、自治体の将来を考えないと、、、。

それが地方分権に伴う、地方議員の責務なはず、、。

ですから私は、吹田の市議が公費で海外視察できなくなっているルールを変えるべきと主張しています。

過去の議員が、観光旅行のような視察をしていた負の遺産のせいで、学びたいことが学べない、それに公費を使えないのはおかしいと思うのです。

まあ、認められたところで、もらっている調査費はいつも赤字なので、結局は自費で行くんですが、、、。

姿勢の問題です。

地方議員の海外視察皆さんはどう思われますか？

久しぶりにJCの例会に参加出来ました。例会の日に行事や出張かぶるんです(-｡-;

今日、みんながやっていたのはJCゲーム。

研修や体験を積み、気づきを経て、
副委員長ー委員長ー副理事長ー理事長とステップアップするゲームです。

遅れていったので、参加できませんでしたが、みんな楽しそうでした。

JCの活動が疑似体験できるいいゲームです。

政治家ゲーム作ろうかな（笑）

議会や活動を積み重ね、選挙をへて、
副委員長ー委員長ー副議長ー議長ー市長とかね

市町村会議員ー都道府県会議員ー国会議員ー大臣ー総理大臣もいいかな。

議員の間で流行りそうです。

アジア経営者連合会の例会に参加し、

ＨＩＳの澤田会長のお話を聞いてきました。

ーーーーーーーーーーーー
今年シンガポールにいった。

人口５００万の淡路島くらいの大きさの国だが、

年間１３００万人の観光客がくる。
日本は７００万人。

マカオや韓国も勢いがある。

この違いは、
優秀な人材の確保、
外国からの資金調達、
起業誘致、にあると考える。

今、世界が変わろうとしている。

アジアの時代になりつつある。

そうしたことを見越して、
三年前にアジア経営者連合会をたちあげた。

今後、日本だけで物事を考えていてはいけない。

しかし、分かっていても中々単独ででていけない。よって、チームでノウハウを作って、相互援助で進めていきたい。

また、政治にも関心をもち、政府にも意見をいおう。

このままでは、日本が倒産する。

国家経営ができていないから。

仲間から政治家を生み出すような組織でありたい。
ーーーーーーーーーーーーーー

アジアへの視点、人材育成の大切さ、
経営者の視点、

賛同です。

行動もし、実績もある。

何も言えません。

長崎ー上海を結ぶローコストエンターテイメントシップ。

片道７８００円だそうです。

発想が違うんですね。

市議会議員研修会で講演を聞きました。

内容を全てメモしたんですが、
間違って消してしまいました。

ショック（－＿－；）

概略だけ。
日本には
市町村会議員が35000人
都道府県会議員が2200人
国会議員が722人いる。

しかし、今の行政構造で政治を上手く舵取りできているか。

大阪では、都構想があるが、世界の流れは都市を強くして権限を高める方向だし、
東京都もそれ自体あまり上手くまわっていない。
都をつくるには、住民投票も必要。

大阪の人は良く考えるべき。

議会の二元代表制が機能すると、議会が首長より権限をもつはず。

あまり機能していない。
議会には、
監視機能、決定機能、提案機能、住民意思の集約機能があるが、集約機能が弱い。

また、提案機能を強めるための法制局なども広域で持つべきだ。

さらにいえば、議会毎に多様性をもつべきで、議院内閣制のような議会をつくってもいい。

議員が議会のしくみや自分たちの仕事をよく理解していない。今の二元代表制で野党だ、与党だということ自体が間違い。

しっかり機能を活かし、特性のある議会運営費は今の制度の中でもできる。

経済も停滞していて、政治がやりにくい時代だ。その経済の停滞には、教育に原因がある。

明治以降の教育は、覚えたものを確実に吐き出す訓練ばかりして、自分で作り出す訓練をさせてこなかった。
それが経済に響いている。

どんな教育をするがが、これからの地方議員の大きな仕事。

また、市議会議員だからといって市のことだけ考えていてはいけない。大きな国のデザインを描いて地方から声をあげるべき。

これからは、単なる行政改革でなく、
政治の仕組みを変える政治改革が必要だ。

意見にほとんど賛同です。

教育のことに言及されたのはブラボーです。
みんな分かってないですから(-｡-;

佐々木氏の本は何冊か読みましたが、他にも読んでいきたいと思いました。